حمزه فیضی پور / میرملاس :
از ویژگیهای بارز جریان سیاسی موسوم به چپ(دهه ی ۶۰تا میانه ی دهه ی ۷۰)ویا اصلاح طلبان از(از۷۶تا۸۴)وبا برگزاری انتخابات خرداد ماه سال۹۲ که باحمایت از دکتر روحانی به اعتدالگرایان معروف شدند،چه درسطح کلان کشوری وچه درسطح میانه(استانی) وچه در سطح خرد(شهرستان ومناطق)برخورداری از اشخاص معروف وکارکشته وفعال سیاسی ونخبگان مدیریتی به تعداد فراوان است که هر کدام میتوانند مدعی حظور در عرصه های مختلف باشند واین خود یک امتیاز وحسن به شمار میرودونگارنده معتقد است این مجموعه ی غنی وبرخوردار ازسرمایه های قوی اجتماعی، سیاسی وعناصر انسانی مؤثر در سطح استان لرستان وحتی کشوری بویژه در حوزه ی شهرستان کوهدشت ورومشکان دارای تابلوی افتخارات بس ارزشمندیست که قدر آن راباید «بزرگان مؤثر ومتولیان گرد گنبد تدبیر»بدانند وبا دیده ی فرصت بدان بنگرند وزمینه های همگرایی و بازسازی قوای ذهنی وجمع شدن این نخبگان هرچند با ایده های مختلف و اختلاف نظرهای درون گروهی فراهم نمایند و مستمع نظرات آنان شوند تا آنگاه در سایه ی تعامل همفکرانه ومشورت و تفکر جمعی راهکاری به روز وعملی و یا راهکارهایی متعدد که منتج به نتیجه ی واحد شود حاصل گردد.
اما پیش فرض: با این وصف وحسب شنیده ها احتمال سه تا پنج نفر با صبغه ی سیاسی وابستگی به جریان حامی تدبیر وامید ،حضورشان در انتخابات محتمل است لذا نخبگان ومتنفذین با در نظر گرفتن «نظریه ی تشبیه بازیگری سیاسی به بازی شطرنج »که در آن طرفین هم بر خود متمرکز اند و هم حرکات طرف مقابل را رصد می نمایند باید با تحلیل وپیش نگری و در نظر گرفتن کلیه ی جوانب، مکانیسم های لازم تعریف شده را برای مواجهه شدن با هر احتمال از قبل بیندیشند و براساس آن در عرصه ی انتخابات پیش رو،همدلانه وبا همفکری ضمن احترام به رقیب، متعهدانه وارد فاز رقابت شوند،با این پیش فرض
سه احتمال زیر باید مورد توجه قرار گیرد و براساس آن ونیز در نظر گرفتن رقیب به ایفای نقش پرداخت:
احتمال اول:«همه داوطلبین این جریان فرصت حضور در عرصه را به دست بیاورند(دید خوشبینانه)
احتمال دوم:همه ی داوطلبین این جریان فرصت حضور در عرصه را از دست بدهند(دید بدبینانه)
احتمال سوم:از میان چهره ها برخی مجال حضور در صحنه را پیدا کنند وبرخی دیگر فرصت حضور از آنها گرفته شود(دید میانه)
در مورد احتمال اول باهر عدد ودرصدی که آن را بیان نماییم که همه ی داوطلبین مجال عرض اندام پیدا کنندکه البته نگاهی خوشبینانه است با توجه به بازیگری عناصر طرف مقابل واتاق فکرشان ممکن است با انگیزه ی ایجاد انشقاق وایجاد موج در میان دریای وحدت این جریان ریشه دار این احتمال اتفاق بیفتد حال سوال اینجاست که در ارتباط با این احتمال واحتمالات دوم وسوم نقش بازیگران وکنش گران فعال ومؤثر جریان حامی دولت چه خواهد بود وچگونه باید عمل نمایند تا بار دگر زمینه ی پیروزی را بی تعارف و چند دستی تقدیم طرفی نمایند که از بستر موجود مترصدانه از آن بهره خواهد گرفت؟!احتمال دوم ودید بدبینانه: اگر داوطلبین جریان حامی دولت نتوانند در عرصه حضور داشته باشند که البته این احتمال پر رنگ تر از احتمال اول بنظر میرسد چرا که در جریان مقابل تحلیل و واکاوی مسئله برایشان اینگونه خواهد بود که حامیان دولت در این شهرستان با تدبیر عمل خواهند نمود لذا بنظرشان بهتر آنکه از اول گام را محکم تر بردارند وصحنه ی رقابت در اختیار مجموعه افرادی باشد که هر کدام رأی بیاورند به منزله ی پیروزی آنان است ودراین میان مدیریت جریان ازدست بزرگان خارج خواهد شد وانتظارنداشته باشند که توده مردم منتظرتصمیم های دیرهنگام آنان باشند وسرانجام رایشان به سبد فردی خواهدرفت که به راحتی قول حل مشکلات شخصی را ولو شعارگونه به آنها خواهد داداحتمال سوم ودید میانه:که با این دید برخی از داوطلبین جریان حامی دولت فرصت عرض اندام پیدا خواهند کرد وبرخی از گردونه ی حضور خارج می شوند بنظر می آید این احتمال از احتمالات اول ودوم پیشی گیرد و عملی شود به این معنا که برخی چهره ها با در نظر گرفتن این واقعیت که معروف وشناخته شده اند و مؤثر در میان مردم واحتمال اجماع پیرامون آنها زیاد خواهد بود نتوانند در میدان رقابت حضور پیدا کنند و برخی دیگر با این فرض (که مد نظر جریان رقیب است)پایگاه اجتماعی آنچانی ندارند،ناشناخته اندواحتمال اجماع پیرامون آنها کم است مجال حضور در صحنه را پیدا کنند . با ذکر آنچه که گفته شد مؤثران جریان حامی دولت باید درکمال «امید» به «تدبیری »بیاندیشند که به فراخور هر احتمال مکانیسمی در نظر گرفته وبا توسل به آن، اتحاد حول محور یک نفر حاصل آید لذا مکانیسم اصلی در این زمینه که یک پیشنهاد است وممکن است دیگران
پیشنهادات مفیدتری داشته باشند ارائه می گردد تشکیل کمیته ای مرکب از افراد شاخص جریان ولو با نظرات مختلف با ویژگی های زیر:
۱-برخورداری از صداقت سیاسی
۲-میزان نفوذ اجتماعی آنان در میان(طوایف و اشخاص این جریان وحتی جریان مقابل برای جذب آرا)
۳-برخورداری از قدرت بالای درک واقعیت ها وتحلیل عالمانه ی مسائل پیرامونی
۴-شناخته شدن افراد برای عموم مردم و متصف بودن به صفاتی چون «مردمی بودن،از خود گذشتگی،ثبات قدمی و وفاداری به آرمان های انقلابی و مردمی،دلسوز ومعتقد بودن به تقدم منافع جمع ومردم بر فرد یا گروهی اندک»ونهایتأ ویژگی های مثبت دیگری که به ذهن تصمیم گیران خلاق می آید.اعضای این کمیته با تشکیل جلسات متعدد ودعوت از افراد مدعی واستماع نظرات آنان با هدف تهیه وتدوین یک منیفست یا بیانیه ی سیاسی که در آن همه ملزم و متعهد به اجرای آن باشند در قبال احتمالات ذکر شده با جمع بندی نظرات وبا خرد ورزی،راهکار عملی لازم را تهیه وبا در نظر گرفتن ویژگی عملیاتی بودن آن راهکار بر مبنای واقعیت ها، همه را ملزم به اجرای آن نمایند تا در پرتو هم شکلی واتحاد حاصل شده،نسیم امید وتدبیر در شهرستان های کوهدشت ورومشکان وزیدن گیرد به گونه ای که این ذهنیت از قبل در افراد حاصل شود که مبادا جو موجود افراد را احاطه نماید وتحت تاثیر تبلیغات کاذب که از هر سو ممکن است بر افراد عارض شود خود را برنده ی میدان بپندارند وآنگاه هرچه که بر آن تدبیری اندیشیده شده .عقیم گردانند،از این رو همه باید بپذیرند راهکار اعضای کمیته فصل الخطاب خواهد بود تا از آن طریق میدان را به شخصی سپرد که مؤلفه های«برد قطعی» را در انتخابات داشته باشد که ابزار تعیین این راهکار یا راهکارها می تواند نظر سنجی های علمی،پرس وجو های میدانی و یا رفتن به سراغ دودمان ها وطوایف با حضور اعضای سرشناس کمیته باشد،درنهایت نتیجه حاصله اعلام وهمه بدان پایبند و وفادار بمانند. نباید زمان را از دست داد و عناصر مؤثر جریان باید گذشته های تلخ حاکم بر فضای روابط میان اشخاص تأثیرگذار را به زمان پیش روی همدلی وهمراهی واز خودگذشتگی تبدیل نمایند وتکروی ها وهر آنچه را که در گذشته اتفاق افتاده که منجر به دلتنگیهایی شده و فاصله هایی را ایجاد نموده است با تحقق شعار عملی اعتدال و بزرگ منشی به فراموشی بسپارند وآینده ای روشن که محصولش با هم بودن برای هدفی بزرگ فکه همان خدمت به مردمان فراموش شده ی این دیار است صادقانه پیش پای نسل جدید که جویای نام ونان اند و بر آن صحه باید گذاشت قرار دهند.