تاریخ : چهارشنبه, ۱۹ اردیبهشت , ۱۴۰۳
18

بررسی وضعیت انتخاباتی ایلات حوزه خرم آباد و چگنی «قسمت اول» / به قلم «یاسر خورشیدوند»

  • کد خبر : 102812
  • 09 اسفند 1396 - 8:17

 یاسر خورشیدوند*/ میرملاس: قسمت اول: ایل پاپی ایل پاپی در حوزه انتخابیه شهرستان خرم آباد و چگنی در کنار ایلات حسنوند و بیرانوند سه ضلع مثلث رای ایلیاتی این حوزه را تشکیل می دهد. قبل از ورود به بحث فضای انتخاباتی این ایل گریزی کوتاه به کاندیداهای محتمل این ایل خالی از لطف نخواهد بود. […]

 یاسر خورشیدوند*/ میرملاس:

قسمت اول: ایل پاپی

ایل پاپی در حوزه انتخابیه شهرستان خرم آباد و چگنی در کنار ایلات حسنوند و بیرانوند سه ضلع مثلث رای ایلیاتی این حوزه را تشکیل می دهد. قبل از ورود به بحث فضای انتخاباتی این ایل گریزی کوتاه به کاندیداهای محتمل این ایل خالی از لطف نخواهد بود. برخی از کاندیداهای احتمالی ایل پاپی عبارتند از:
۱. محمدعلی ناصری: فرماندار سابق نورآباد. اصول گرای ریشه دار و نام آشنایی که شجاعتش ورد زبان است. مردی که در برخورد با مخالفان خود، صاحب سبک است.
۲. سردار علی مویدی: نظامی نام آشنا و اصول گرای قوم لر، رئیس پلیس مبارزه با مواد مخدر کشور که این روزها در برنامه های مختلف تلویزیون ملی از برنامه های تحلیلی و مناظره گرفته تا برنامه ی خندوانه شاهد حضور وی هستیم.
۳. سردار جواد درویش وند: معاون سابق وزیر دفاع. سردار مهمان نوازی که با لقب خاکی تر از خاک و گرایش سیاسی مستقل، مهم ترین رقیب خود را شورای نگهبان می داند.
۴. مراد حسین پاپی بالاگریوه: مرد کتاب به دست و نویسنده ی نام آشنایی که تمام مسائل را از پنجره ی بالاگریوه دیده و اولین اقدام وی پس از انتخابات قطعا نگارش کتابی تحت عنوان خاطرات انتخابات خواهد بود.
۵. سجاد شکوری راد: جوانی مستقل که با کوله باری از سوابق علمی و عملیاتی برای بزرگان شاخ و شانه می کشد.
۶. قدرت الله ترابی نژاد: فرماندار محافظه کار و خوش اخلاقی که با برند اصلاح طلبی چند دوره خود را در معرض رای مردم خرم آباد قرار داده است.
۷. هادی هاشمی: معلم بلند قد و مبادی آدابی که بیش از ۵ دهه است فقط لبخند می زند و هیچ کس را از خود ناراحت نکرده است.
۸. مظفر حیدری: اصول گرای پر انرژی که به نمایندگی از فرهنگیان به میدان آمده است.
۹. نبی وحیدپور: مرد خوش صحبت، خوش بین و مهمان نوازی که به دنبال جبران شکست شورای شهر خود در انتخابات مجلس است.
حضور پرتعداد کاندیداهای ایل پاپی آینده سیاسی این ایل بزرگ را در هاله ای از ابهام برده است. از آنجایی که هیچ کدام از ایلات لرستان به تنهایی توان فرستادن یک نماینده به مجلس را ندارند؛ کسب آرای غیرایلی مثل رای سیاسی، صنفی، جوانان، زنان، دانشگاهیان و … به عنوان رای مکمل نقش حیاتی برای هر ایل ایفا می کند. ایل پاپی هم از این قاعده مستثنی نبوده و برای پیروزی راهی جز اجماع درون ایلی و کسب آرای مکمل خارج از ایل ندارد. این رای خارج از ایل می تواند رای سیاسی، صنفی یا رای جوانان و زنان باشد. بنابراین در صورت تحقق یکی از چهار مسیر زیر می توان به آینده سیاسی ایل پاپی در انتخابات مجلس پیش رو امیدوار بود:
۱. اجماع کاندیداها بر روی یک فرد سیاسی که امکان کسب اجماع حداکثری بین جریان سیاسی متبوع خود را داشته باشد.
برای عملیاتی کردن این استراتژی موانع بسیاری بر سر راه ایل پاپی وجود دارد. در میان گزینه های اصول گرا تنها آقای محمدعلی ناصری و آن هم در سطح متوسطی توان کسب نظر مثبت جریان های اصول گرایی را دارد. در جریان اصلاحات نیز آقای ترابی نژاد به دلیل آنکه از نیروهای درجه دوم جریان اصلاح طلبی محسوب می شود؛ احتمال اینکه بتواند اجماع جریان اصلاح طلبی را بر روی خو ایجاد کند بسیار کم و یا شاید بتوان گفت غیرممکن است.
۲. اجماع بر روی یک جوان.
در ایل پاپی به دلیل قوی بودن سنت، اعتماد به جوانان در پایین ترین سطح خود قرار دارد. برای استفاده از این استراتژی نیز سجاد شکوری راد می تواند گزینه ی مناسبی به حساب آید. اما باید دید این جوان تا چه میزان مورد حمایت و قبول بزرگان قرار خواهد گرفت.
۳. انتخاب گزینه هایی که بیشترین رای صنفی خارج از ایل را دارند. باید دید فرهنگیان ایل پاپی حاضر در میدان مثل هادی هاشمی و مظفر حیدری یا نظامیانی مثل درویش وند یا مویدی تا چه میزان توان همراه کردن بخش عمده ای از صنف فرهنگیان و نظامیان جهت حمایت از خود را دارند.
۴. اجماع روی یک زن و استفاده از پتانسیل رای جنسیتی زنان در سطح شهر بعنوان رای تکمیلی.
متاسفانه ایل پاپی به دلیل عدم حضور زنان در میان کاندیداهای احتمالی، در زمینه استفاده از آرای جنسیتی ناکام مانده است.
مهم ترین آسیب های پیش روی ایل پاپی که نخبگان ایلی بدون حل آنها پا به عرصه رقابت گذاشته اند عبارتند از:
۱. ضعف در ارتباط با جریان های سیاسی – اجتماعی و کانون های قدرت، تصمیم گیری و تصمیم سازی شهرستان.
۲. شخصی کردن اختلافات از سوی کاندیداهای ایل.
۳. عدم اجماع یا اجماع دیرهنگام کاندیداهای ایل.
۴. پدرسالاری نسل گذشته و عدم اعتقاد به جوانان ایل.
۵. نبود اجماع بین بزرگان و موزائیکی ایل.
۶. عدم اعتماد به نفس رای دهندگان.
۷. حضور و نقش آفرینی منفی افراد منفور و با جایگاه ضعیف اجتماعی در میان مدعیان سیاسی ایل.
۸. مشکلات مالی کاندیداهای ایل پاپی.

*رئیس حزب هدای لرستان

لینک کوتاه : https://www.mirmalas.com/?p=102812

برچسب ها

ثبت دیدگاه

مجموع دیدگاهها : 3در انتظار بررسی : 1انتشار یافته : ۲
  1. سلام
    وا مصیبت إإإإإإإإإ
    قرن ۲۱ باز از نظام ایلی قرون وسطایی صحبت می شود؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

  2. بنظر میرسد نویسنده باز هم طمع دیده شدن کرده

قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.