محمدرضا طاهری*/ میرملاس: حدود دو هفته ای می شود که زمزمه تغییر یا جابه جایی استاندار لرستان به گوش می رسد. تغییری که ابتدا تکذیب شد و بیان شد که «شایعه ای» بیش نیست و البته امروز با رای هیئت دولت این «شایعه» به وقوع پیوست. در این میان صراحت یک نماینده قابل تحسین بود «سیدحمیدرضا کاظمی».
کاظمی از همان ابتدا با صراحت بیان کرد که «بازوند» برود بهتر است اما سایر نمایندگان و سیاسیون مواضع روشن و شفافی اتخاذ نکردند. «صیدمحمد بیرانوندی» هم بازی دوگانه ای را آغاز کرد تا چه بازوند برود و چه بازوند بماند «کیسه» خود را دوخته باشد. ابتدا خودش با بیان اینکه “از استاندار حمایت می‌کنم، چرا که تا فردی جدید بیاید زمان می برد” تلویحاً از بازوند دفاع کرد (البته احتمالاً وی در زمانی این اظهار نظر را کرده است که اسیر فضای رسانه ای شده بود که تغییر استاندار را «شایعه» بیان کردند) و از طرفی به حزب ندای ایرانیان شاخه لرستان که از حامیان درجه یک وی محسوب می شوند «سیگنال» تغییر استاندار و رفتن بازوند را جهت دهی می کند. در این بین برخی افراد هم به صراحت مایل به ماندن بازوند بودند که از جمله آنها می توان به سیدمهدی موسوی، علی تیموری، ناصر غلامرضایی و… اشاره کرد که با انتشار نامه ای به نمایندگی از برخی احزاب خواستار ابقای «هوشنگ بازوند» شدند.
وقتی که تقریبا تغییر استاندار لرستان نهایی شد ابتدا اولین گزینه ای که مطرح شد «فریدون همتی» استاندار اصولگرای قزوین بود که چندان دلچسب اصلاح طلبان قرار نگرفت. همتی هم اصولگرا بود و هم این احتمال می رفت که «سیدسعید شاهرخی» معاون سیاسی و امنیتی خودش را بیش از حد قبول داشته و تحت تاثیر او باشد. البته رحمانی فضلی و دولت مصمم به حضور «همتی» بود. چند تن از سیاسیونی که احتمال حضور همتی را خیلی نزدیک دیدند سریعاً به تهران رفته و رایزنی خود را آغاز کردند. این افراد که به ظاهر ۴ نفر (که دو تن از آنها فرج اله مومنی و علی تیموری بوده اند) ابتدا در جهت عدم حضور «فریدون همتی» در قامت استاندار لرستان خواستار ابقای «هوشنگ بازوند» می شوند و در گام دوم چون تغییر بازوند را قطعی می بینند خواستار «انتصاب گزینه ای اصلاح طلب» و «حذف» گزینه ای مانند «فریدون همتی» می شوند. در برخی از رسانه ها ذکر شد که ۳ تن از نمایندگان استان (محمدرضا ملکشاهی راد، الهیار ملکشاهی و سیدحمیدرضا کاظمی ) موافق حضور «فریدون همتی» بوده اند.
به هر حال تاثیر تلاش آن تیم در مرکز و پشتیبانی سایر اصلاح طلبان در لرستان موجب «حذف» گزینه ای مانند «فریدون همتی» از بین گزینه های استانداری لرستان شد. جهانگیری معاون اول دولت و رحمانی فضلی وزیر کشور در مرحله دوم «سیدموسی خادمی» را به عنوان گزینه استانداری لرستان معرفی کردند که گزینه ای اصلاح طلب و نزدیک به مشی «سیدمحمد خاتمی» بود. از معرفی «خادمی» تا چند ساعت مانده به انتصاب قطعی وی، «هیچکدام» از نمایندگان و سیاسیون استان «اظهار نظر شفاف و روشنی» در مورد انتصاب «خادمی» نداشتند.
اما و اما در اولین فرصت طلبی «الهیار ملکشاهی» که از انتصاب قطعی «سیدموسی خادمی» مطلع می شود صرفاً ۱۲ ساعت قبل از انتصاب قطعی خادمی، صریحاً اعلام موضع ای بر علیه «هوشنگ بازوند» تنظیم می کند و بیان می کند که ” نمایندگان استان در مورد تغییر «هوشنگ بازوند» به اجماع رسیده اند”. البته به نظر می رسد که این اعلام نظر صریح و سریع از ملکشاهی به غیر آمادگی برای گرفتن امتیاز از استاندار بعدی، بیشتر به خاطر فرار از سابقه «رای آوری» خود است که در انتخاباتی پرحاشیه و پرسرو صدا در زمان استانداری «هوشنگ بازوند» و به کمک دست های نامرئی توانست به مجلس راه یابد و چون اگر بازوند در قامت استاندار لرستان بماند باید خطای گذشته خودش را جبران کند به احتمال بسیار زیاد ملکشاهی باید در انتخابات پیش رو هزینه ای سنگین و گزاف پرداخت کند، به همین دلیل در این ساعات پایانی تغییر استاندار به صراحت به «هوشنگ بازوند» می تازد تا از غافله عقب نماند. دومین نماینده ای که اعلام موضع می کند صیدمحمد بیرانوندی بود که با توجه به اظهار نظر قبلی خود مجبور بود با لحن ملایم تری اعلام موضع کند. به همین دلیل بیان می کند که “تغییر استاندار تصمیمی بوده که از سوی دولت گرفته شده است و لذا این تغییر را به فال نیک می‌گیرم”. سومین اعلام موضع رسمی متعلق به «سیدحمیدرضا کاظمی» بود که از همان ابتدا مواضع خود را شفاف کرده بود و ” انتصاب خادمی را قطعی دانسته بود”.
در این بین برخی از نمایندگان استان خنثی به نظر می رسیدند مانند علاالدین بروجردی و مجید کیانپور که هیچ اظهار نظری در مورد تغییر استاندار لرستان نداشته اند!
*فعال فرهنگی و سیاسی پلدختر
عالی و عین واقعیت را نوشتید استاد طاهری عزیز.
جناب طاهری خودت می بری وخودت هم می دوزی همین آقایانی که شما وکیل مدافع انها هستید اگه کار ه ای بودند بازوند را ابقا می کردند بازوند به علت سیاست زدگی در عملکرد موفق نبود آمار تقلبی وساختگی وغلط می داد به زور نمایندگان رفت نه کسی دیگه آقای بازوند هم از روز اول از دوستان سالیزی شما وآقایان شما بود نه ملکشاهی همین دوستان نا باب هم سرشو خوردند به هر حال ایشان رفتند حالا شما بچسبید به خادمی برای منافع شخصی خودتان
بعضی سنگ پا قزوینن از رو که نمیرن همیشه هم برا شکستاشون توجیه دارند برید پی کارتون خجالت هم چیز خوبیه
نگارشتون عالی وخواندنی بودکوهدشت نماینده نداره اگه داشت وضع مان این نبود
اگر این همه رو بلد بودی چرا خودت استاندار نشدی،زمین، زمان،را به چالش کشیدی،تو هم به خاطر منفعت خود وطیف افراطیت دست به قلم شدی،
اقای طاهری، همه میدانند که وظیفه استاندار رونق بخشیدن به استان از لحاظ اقتصادی، فرهنگی، ورزشی، جذب سرمایه گذار و …… است ولی یکی دیگه از وظایفش مسله سیاسته که این مسله تغییر مدیران رو هم در بر میگیره، و این عادیه در تمام دنیا، یعنی اگه کسی بگه نماینده مجلس نباید انتصاب مدیر دلخواهش رو به استاندار پیشنهاد بده واقعا بچه گانست چون برای هماهنگی و پیشرفت اون شهرستان لازمه و عرفه حالا تفسیر درست و غلطش برای هر کس متفاوته، اما در مورد مطلب شما که گفتید فلان نماینده دقیقه اخر اومده طرف این استاندار، باید صبر کرد و دید اگه این نمایندگانی که گفتی مثل بیرانوند، ملکشاهی، و بقیه نتونستند مدیران مد نظرشون رو جایگزین کنند یعنی شما تحلیل گر قابلی هستید ولی اگه اوضاع طبق خواست نمایندگان پیش رفت شما از این به بعد عجولانه چیزی ننویس چون برای وجه مطالب بعدیت خوب نیست، خسته نباشی
متاسفانه اقایان ……. که داعیه اصلاحطلبی دارند، برای استان تصمیم میگیرند و تصمیماتشون بسیار خطرناکه به طوریکه از منظر این افراد تمام مدیران باید از شهرستان ک. باشند. اقای دکتر خادمی باید جلوی این افراد بایستد. این افراد بسیار خطرناک هستند.
شنیده های موثق حاکی است که متاسفانه………………….. یکی از ضعیف ترین استانداران می باشد . حالا کار هر کی بوده هیچ گونه اهمیتی ندارد .ضمن اینکه یک بار دیگر غارت رای مردم کوهدشت با هماهنگی و مساعدت ………………….سابق و شورای محترم …………… استان و شهرستان و ……………. رشید اسبق شهر گوهدشت را به مردم مظلوم این دیار تسلیت عرض مینماییم
به این میگن نان را به نرخ روز خوردن
که خدارو هزار مرتبه شکر نماینده شهرما خوب داره میخوره
علت همه نا بسامانی های موجود ………………………………………میباشند بخدا قسم جهاد کشاورزی را ویران کرد
از این آمدن و رفتن فقط عده ای نامریی و پشت پرده نشین برخوردار می شوند عرض بنده ناظر به تغییر لحظه ای رای برخی نمایندگان و تعدادی فعال منفعتی است که برای پرکردن کیسه پرناشدنی خود سر از وا نمی شناسند به نظر می رسد مهندس بازوند مدیری توانا اما بی ادعا بود